F\u00fcr die Sitzung vom 29. April konnte der AKE MdL Raimund Haser, Naturschutzpolitischer Sprecher der CDU-Landtagsfraktion gewinnen. Herr Haser, der aus dem Allg\u00e4u stammt, er\u00f6ffnete seinen Vortrag mit dem wichtigen Hinweis, dass jegliche Naturschutzma\u00dfnahme den landschaftlichen Hintergrund einer Region ber\u00fccksichtigen muss und man dabei nicht vergessen darf, dass Natur und Landschaft als Einheit gesehen werden m\u00fcssen und Landschaft so gut wie immer vom Menschen geformte Kulturlandschaft bedeutet. Naturschutzprogramme, die diese Grundtatsachen nicht ber\u00fccksichtigen, sind deshalb kritisch zu sehen. Bei allen Naturschutzma\u00dfnahmen ist stets zu fragen, was, im Einklang mit den Gegebenheiten vor Ort, erreicht werden soll. So gesehen sind abstrakt formulierte Programme, wie etwa das FFH-Programm (Flora-Fauna-Habitat), in ihrem Nutzen kritisch zu hinterfragen. Richtet man z. B. den Blick aufs Allg\u00e4u mit seiner heutigen Weidewirtschaft und auf die Milchwirtschaft ausgerichteten b\u00e4uerlichen Betriebe, ergeben sich f\u00fcr den Schutz und den Erhalt der Kulturlandschaft und der biologischen Vielfalt vor Ort andere Erfordernisse als f\u00fcr das Ermstal mit seiner von Streuobstwiesen gepr\u00e4gten Kulturlandschaft. <\/span><\/span><\/p>\n Naturschutzpolitik und Naturschutzma\u00dfnahmen m\u00fcssen sich unbedingt auch mit dem Landschaftsverbrauch auseinandersetzen, den Industriebauten, Wohnungsbau und der Bau von Verkehrswegen verursachen. Die heute gesetzlich vorgeschriebenen Ausgleichsfl\u00e4chen m\u00fcssen deshalb sorgf\u00e4ltig ausgew\u00e4hlt und ihre Nutzung klar definiert werden. Ein weiterer Aspekt des Landschaftsverbrauches ist der damit verbundene Verlust an landwirtschaftlichen Produktionsfl\u00e4chen. Dieser f\u00fchrt zu einer intensiveren Nutzung der Wiesen und \u00c4cker, die durch den Einsatz von Kunstd\u00fcnger und Pestiziden sowie durch die Mechanisierung der Produktionsmethoden m\u00f6glich ist. Allerdings: Wurden in der Vergangenheit Wiesen im Schnitt nur zweimal gem\u00e4ht, erfolgen heute sechs bis sieben Mahden. Diese ver\u00e4nderte Bewirtschaftung f\u00fchrt dazu, dass Wiesenpflanzen nicht mehr bl\u00fchen k\u00f6nnen und es so zu einer immensen Reduktion des Nahrungsangebots f\u00fcr Insekten kommt. In der Folge nimmt die Insektenpopulation dramatisch ab. Eine stark geschrumpfte Insektenpopulation f\u00fchrt wiederum dazu, dass das Nahrungsangebot f\u00fcr V\u00f6gel stark zur\u00fcckgeht und die Vogelpopulation ebenfalls abnimmt. Dass dieser Kausalzusammenhang zu einer starken Reduktion der Biodiversit\u00e4t f\u00fchrt, liegt auf der Hand. Praktizierter Natur- und Artenschutz w\u00e4ren in diesem Kontext Ausgleichszahlungen an die Landwirtschaft f\u00fcr den Verzicht auf das h\u00e4ufige M\u00e4hen von Wiesen. Anders gesagt: Es geht darum, dass Landwirtschaft und Landschaftspflege Hand in Hand gehen m\u00fcssen, damit eine gut \u00fcberlegte und gut geplante Landnutzung auch biologische Vielfalt erm\u00f6glicht. <\/span><\/span><\/p>\n Im Kontext der Biodiversit\u00e4t verwies MdL Haser auch auf Ma\u00dfnahmen im Kontext von Flie\u00dfgew\u00e4ssern. Hier soll ein f\u00fcnf Meter breiter Randstreifen an jedem Ufer f\u00fcr Biodiversit\u00e4t sorgen \u2013 bei gleichzeitig geltendem Bewirtschaftungsverbot f\u00fcr diese Fl\u00e4chen. Bei genauerer Betrachtung erweist sich diese Konstellation jedoch als wenig zielf\u00fchrend, denn das Bewirtschaftungsverbot f\u00fchrt dazu, dass diese Uferrandstreifen z. B. nicht f\u00fcr Bioenergiepflanzen mit ihrem Nahrungsangebot f\u00fcr Insekten genutzt werden k\u00f6nnen. Es kann auch kein Niederwald mit bodennahen Geh\u00f6lzen angelegt werden, die nach einigen wenigen Jahrzehnten f\u00fcr die Produktion von Holzhackschnitzeln geerntet werden k\u00f6nnten.<\/span><\/span><\/p>\n Mit Blick auf die Flie\u00dfgew\u00e4sser im Land betonte Haser, dass durch den Abriss von Querbauwerken und Stauwehren, die einst zur Nutzung der Wasserkraft errichtet wurden, zwar durchg\u00e4ngige Fluss- und Bachl\u00e4ufe erzielt w\u00fcrden, zugleich jedoch die Zonen verlangsamten Wasserflusses mit ihrer wichtigen Funktion f\u00fcr den Grundwasserstand und den Hochwasserschutz zerst\u00f6rt w\u00fcrden. Mit Blick auf die Energiewende bedeutet die Stilllegung von kleinen Wasserkraftwerken zudem auch einen R\u00fcckgang der CO<\/span><\/span>2<\/span><\/span><\/sub>-neutral produzierten elektrischen Energie. Werden Wasserkraftwerke mit ihren Stauanlagen stillgelegt, dann werden auch keine neuen Fischtreppen gebaut.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Welche politischen Konsequenzen ergeben sich aus diesen Konstellationen? Eminent wichtig ist, dass Landwirtschaft und Naturschutz nicht gegeneinander ausgespielt werden. In Baden-W\u00fcrttemberg sind diese beiden Bereiche in zwei Ministerien angesiedelt, was unweigerlich zu Reibungsverlusten und Sollbruchstellen f\u00fchrt. <\/span><\/span><\/p>\n Wollen wir den Erhalt unserer Kulturlandschaft, dann m\u00fcssen wir auch dazu bereit sein, mit F\u00f6rderpr\u00e4mien und anderen Ma\u00dfnahmen (z. B. \u00d6kopunkte) den Verlust aus der eingeschr\u00e4nkten Nutzung landwirtschaftlicher Produktionsfl\u00e4chen zu verg\u00fcten.<\/span><\/span><\/p>\n Wir m\u00fcssen uns auch kritisch fragen, ob unsere Konsumhaltung sich mit Naturschutz und Biodiversit\u00e4t vertr\u00e4gt. M\u00f6glichst billige Lebensmittel sind nur m\u00f6glich auf der Basis gro\u00dfer Produktionsmengen, die mit einer nachhaltigen, auf Biodiversit\u00e4t und den Erhalt der Kulturlandschaft abzielenden Bewirtschaftung schlecht in Einklang zu bringen sind. \u00d6kologisch und nachhaltig produzierte Nahrungsmittel sind schlichtweg teurer. Vor diesem Hintergrund ist auch die derzeitige EU-Landwirtschaftspolitik mit ihren Subventionen auf der Basis der Betriebsgr\u00f6\u00dfe h\u00f6chst fragw\u00fcrdig. In diesem Bereich bedarf es deshalb eines raschen Umdenkens und eines Paradigmenwechsels.<\/span><\/span><\/p>\n Eine verantwortungsvolle Naturschutzpolitik fragt nicht danach, welche Art erhalten werden soll, sondern k\u00fcmmert sich um den Schutz von Lebensr\u00e4umen. Lebensr\u00e4ume zeichnen sich per se durch Biodiversit\u00e4t aus \u2013 ohne bl\u00fchende Gr\u00e4ser und Kr\u00e4uter keine Insekten und ohne Insekten keine V\u00f6gel. Gute Naturschutzpolitik zeichnet sich durch das Erkennen eben dieser Zusammenh\u00e4nge aus wie auch durch entsprechend differenzierte Programme und Ma\u00dfnahmenpakete.<\/span><\/span><\/p>\n